Corte di Cassazione

24 Gennaio 2023

Corte di Cassazione, II sezione civile, ordinanza 18 novembre 2022, n. 34073.

Contratto preliminare: il danno da lucro cessante, derivante dal deprezzamento dell’immobile promesso in vendita, deve essere calcolato sulla base della differenza tra il prezzo del preliminare ed il valore del bene alla scadenza della diffida ad adempiere: il valore di mercato, in altre parole, non può essere determinato tenendo presente il costo commerciale dell’immobile all’epoca della CTU.


Documento disponibile in PDF

File scaricabili

# File Descrizione Dimensione del file
1 Cass. n. 34073 del 2022 154 KB

Ultimi articoli

Corte di Cassazione 16 Maggio 2023

Corte di Cassazione, II sezione civile, ordinanza 12 febbraio 2023, n. 639.

Contratto preliminare (3): il preliminare resta valido anche se l’acquirente sbaglia sull’edificabilità.

Corte di Cassazione 16 Maggio 2023

Corte di Cassazione, V sezione civile, ordinanza 02 febbraio 2023, n. 3123.

Bonus ‘prima casa’: niente bonus ‘prima casa’ con l’acquisto del diritto di abitazione se uno dei due coniugi non trasferisce la residenza.

Corte di Cassazione 16 Maggio 2023

Corte di Cassazione, II sezione civile, ordinanza 02 febbraio 2023, n. 3170.

Validità del contratto: non è qualificabile in termini di nullità civilistica il contratto stipulato al fine di eludere la normativa fiscale, in quanto le conseguenze di un comportamento fiscalmente elusivo trovano per sé, nel sistema fiscale, un apparato sanzionatorio.

Corte di Cassazione 16 Maggio 2023

Corte di Cassazione, II sezione civile, ordinanza 03 febbraio 2023, n. 3385.

Contratto preliminare (2): può essere dichiarato nullo se viola il divieto di patto commissorio.

torna all'inizio del contenuto Realizzazione siti internet Campania