Gazzetta Notarile

  • Aumenta dimensione caratteri
  • Dimensione caratteri predefinita
  • Diminuisci dimensione caratteri
Home Sentenze

SELEZIONE DI SENTENZE DI INTERESSE NOTARILE

Filtro titolo     Mostra # 
271 Cass. Civ., Sez. Un. Civ. 27 dicembre 2016 n. 26988 934
272 Cass. Pen., Sez. III 16 novembre 2016 n. 48293 1240
273 Cass. Civ, Sez. I, 27 settembre 2016 n. 18939 2142
274 Nota prot. n. 415099 del 23 dicembre 2016 620
275 Nota prot. n. 411501 del 22 dicembre 2016 609
276 Trib. Ivrea, Sez. Civ., sentenza 3.8.2016 n. 700 1433
277 Cass. Civ., II Sez. Civ., sentenza 6.12.2016 n. 24962 728
278 Cass. Civ., sez.II, sentenza 21.11.2016 n. 23699 1557
279 Cass. Civ., sez. trib., sentenza 30.11.2016 n. 24400 867
280 Cass. Civ., sentenza 1.12.2016 n. 24535 1231
281 Cass. Civ., VI Sez. Civ., sentenza 5.12.2016 n. 24747 1309
282 Cass. Civ., II sez., sentenza 23.11.2016 n. 23886 1221
283 Cass. Civ., II sez., sentenza 18.11.2016 n. 23499 1169
284 Cass. Civ., sez. trib., sentenza 12.10.2016 n. 20533 1085
285 Cass. Pen., VI sez., sentenza 10.11.2016 n. 47307 1098
286 Cass. Civ., III sez., sentenza 19.10.2016 n. 21066 997
287 Tribunale di Bologna, sentenza n. 2121 del 2016 851
288 Cass. Civ., VI sez. Civ., sentenza 29.9.2016 n. 19325 984
289 Cass. Civ., VI sez. Civ., sentenza 29.9.2016 n. 19327 984
290 Cass. Civ., VI-1 sez. Civ., sentenza 29.9.2016 n. 19345 954
291 Tribunale di Rimini, sentenza del 12 maggio 2016, n. 15042 1113
292 Cass. Pen., III sez. Pen., sentenza 5.10.2016 n. 41755 892
293 Documento del 30 settembre 2016 della Fondazione nazionale dei commercialisti 726
294 Cass. Civ., II Sez.sentenza 15.7.2016 n. 14566 1300
295 Cass. Civ., sez. Trib. Civ., sentenza 9.9.2016 n. 17810 885
296 Trib. Milnao, sentenza 10.6.2016 n. 7232 1114
297 Circ. Agenzia Entrate 37 del 16.9.2016 804
298 Cass. Civ., sez. trib, sentenza 24.6.2016 n. 13133 1219
299 Cass. Civ., ordinanza 30.8.2016 n. 17429 1056
300 D.M. 17.6.2016 842
 
Pagina 10 di 23

Login Abbonati

www.finanza.com
News sulla Borsa italiana info.gif (242 byte)

Notizie flash

Atti finalizzati alla riscossione di imposte: le novità del Notariato

 Lo studio n. 149-2012/C (relatore Marco Krogh)[1], rubricato “Atti simulati o fraudolenti finalizzati alla sottrazione di beni alla riscossione delle imposte”, interviene in materia di concorso nel reato di cui all’art. 11 d.lgs. n. 74/2000, dettando tutta una serie di spunti interessanti: nato a seguito dei recenti interventi giurisprudenziali in tema (cfr. Cass. penale n.ri 21013/2012; 19595/2011 e 36290/2011), affronta il problema della configurabilità del coinvolgimento del professionista nel reato di cui alla norma citata, chiarendo che la condotta antigiuridica non può essere ascritta al solo fatto che il notaio abbia ricevuto un atto simulato o fraudolento, in quanto la fattispecie normativa prevede espressamente che egli “sappia e voglia” concorrere nel delitto (art. 43 c.p.).

Nello studio vi è anche menzione del problema ‘fondo patrimoniale’, più volte chiamato in causa dalla stessa Cassazione per il reato di cui all’art. 11 richiamato: sotto accusa, in particolare, sembrerebbero la mancata enunciazione delle ragioni della costituzione del fondo e l’effetto segregativo che ne deriva in forza dell’art. 170 c.c.

Art. 11¹ D.lgs. 74/2000 (dopo il 31 maggio 2010)

E’ punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni chiunque, al fine di sottrarsi al pagamento di imposte sui redditi o sul valore aggiunto ovvero di interessi o sanzioni amministrative relativi a dette imposte di ammontare complessivo superiore ad euro cinquantamila, aliena simulatamene o compie altri atti fraudolenti sui propri o su altrui beni idonei a rendere in tutto o in parte inefficace la procedura di riscossione coattiva. Se l’ammontare delle imposte, sanzioni ed interessi è superiore ad euro duecentomila, si applica la reclusione da un anno a sei anni”.

 


[1] In pubblicazione sul prossimo numero della Gazzetta Notarile.