Gazzetta Notarile

  • Aumenta dimensione caratteri
  • Dimensione caratteri predefinita
  • Diminuisci dimensione caratteri
Home Sentenze

SELEZIONE DI SENTENZE DI INTERESSE NOTARILE

Filtro titolo     Mostra # 
211 Trib. Trento, sentenza 10 ottobre 2016, n. 955 1690
212 Cass. Pen., Sez. V, sentenza 20 febbraio 2017 n. 8041 499
213 Cass. Pen., Sez. III, sentenza 13 febbraio 2017 n. 6595 458
214 Cass. Civ., Sez. II, sentenza 27 gennaio 2017 n. 2054 721
215 Cass. Civ., Sez. VI-2, sentenza 16 gennaio 2017 n. 868 3250
216 Trib. Roma, Giudice Reg. Imprese, decisione 644/2016 620
217 Trib. Roma, Sez. Impresa, sentenza 17 ottobre 2016 n. 19326 911
218 Circolare n. 3696/C del 4 febbraio 2017 418
219 Risoluzione n. 27/E del 2017 dell’Agenzia delle Entrate 740
220 Cass. Civ, Sez. II, sentenza 18 gennaio 2017 n. 1210 1526
221 Cass. Civ, Sez. II, sentenza 25 gennaio 2017 n. 1893 901
222 Cass. Civ, Sez. II, sentenza 27 gennaio 2017 n. 2054 936
223 Cass. Civ, Sez. III, sentenza 27 gennaio 2017 n. 2043 3443
224 Cass. Civ, Sez. I, sentenza 30 gennaio 2017 n. 2224 1335
225 Cass. Pen, Sez. III, sentenza 30 gennaio 2017 n. 4195 1391
226 Cass. Civ., Sez. II, sentenza 3 febbraio 2017 n. 2927 1323
227 Risoluzione 13-E 2017 Agenzia delle Entrate 748
228 CNN Nota sulle Unioni Civili 685
229 Cass. Civ, Sez. II, 13 gennaio 2017 n. 760 882
230 Cass. Civ, Sez. I, ordinanza 12 gennaio 2017 n. 678 759
231 Cass. Civ, Sez. II, sentenza 7 ottobre 2016 n. 20251 2001
232 Risoluzione 9-E 2017 Agenzia delle Entrate 647
233 Cass. Civ., I Sez. Civ. 4 gennaio 2017 n.94 1075
234 Cass. Civ., Sez. Un. Civ. 27 dicembre 2016 n. 26988 783
235 Cass. Pen., Sez. III 16 novembre 2016 n. 48293 1075
236 Cass. Civ, Sez. I, 27 settembre 2016 n. 18939 1741
237 Nota prot. n. 415099 del 23 dicembre 2016 521
238 Nota prot. n. 411501 del 22 dicembre 2016 499
239 Trib. Ivrea, Sez. Civ., sentenza 3.8.2016 n. 700 1113
240 Cass. Civ., II Sez. Civ., sentenza 6.12.2016 n. 24962 605
 
Pagina 8 di 22

Login Abbonati

www.finanza.com
News sulla Borsa italiana info.gif (242 byte)

Notizie flash

Atti finalizzati alla riscossione di imposte: le novità del Notariato

 Lo studio n. 149-2012/C (relatore Marco Krogh)[1], rubricato “Atti simulati o fraudolenti finalizzati alla sottrazione di beni alla riscossione delle imposte”, interviene in materia di concorso nel reato di cui all’art. 11 d.lgs. n. 74/2000, dettando tutta una serie di spunti interessanti: nato a seguito dei recenti interventi giurisprudenziali in tema (cfr. Cass. penale n.ri 21013/2012; 19595/2011 e 36290/2011), affronta il problema della configurabilità del coinvolgimento del professionista nel reato di cui alla norma citata, chiarendo che la condotta antigiuridica non può essere ascritta al solo fatto che il notaio abbia ricevuto un atto simulato o fraudolento, in quanto la fattispecie normativa prevede espressamente che egli “sappia e voglia” concorrere nel delitto (art. 43 c.p.).

Nello studio vi è anche menzione del problema ‘fondo patrimoniale’, più volte chiamato in causa dalla stessa Cassazione per il reato di cui all’art. 11 richiamato: sotto accusa, in particolare, sembrerebbero la mancata enunciazione delle ragioni della costituzione del fondo e l’effetto segregativo che ne deriva in forza dell’art. 170 c.c.

Art. 11¹ D.lgs. 74/2000 (dopo il 31 maggio 2010)

E’ punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni chiunque, al fine di sottrarsi al pagamento di imposte sui redditi o sul valore aggiunto ovvero di interessi o sanzioni amministrative relativi a dette imposte di ammontare complessivo superiore ad euro cinquantamila, aliena simulatamene o compie altri atti fraudolenti sui propri o su altrui beni idonei a rendere in tutto o in parte inefficace la procedura di riscossione coattiva. Se l’ammontare delle imposte, sanzioni ed interessi è superiore ad euro duecentomila, si applica la reclusione da un anno a sei anni”.

 


[1] In pubblicazione sul prossimo numero della Gazzetta Notarile.