Gazzetta Notarile

  • Aumenta dimensione caratteri
  • Dimensione caratteri predefinita
  • Diminuisci dimensione caratteri
Home Sentenze

SELEZIONE DI SENTENZE DI INTERESSE NOTARILE

Filtro titolo     Mostra # 
1 Cass. Civ., Sez. V, sentenza 4 maggio 2018, n. 10669 14
2 Cass. Civ., Sez. VI, ordinanza 17 maggio 2018, n. 12050 13
3 Cass. Civ., Sez. V, sentenza 29 maggio 2018, n. 13626 12
4 Cass. Civ., Sez. II, sentenza 28 maggio 2018, n. 13345 13
5 Cass. Civ., Sez. III, sentenza 29 maggio 2018, n. 13388 11
6 Cass. Civ., Sez. V, ordinanza 30 maggio 2018, n. 13636 10
7 Cass. Civ., Sez. VI-T, ordinanza 5 giugno 2018, n. 14326 14
8 Cass. Civ., Sez. II, sentenza 31 maggio 2018, n. 13868 11
9 Cass. Civ., Sez. II, ordinanza 7 maggio 2018, n. 10872 60
10 Cass. Civ., Sez. Unite , sentenza 11 maggio 2018, n. 11533 48
11 Risoluzioni nn. 37/E e 38/E del 15 maggio 2018 - Agenzia delle Entrate 44
12 Cass. Civ., Sez. V, sentenza 11 maggio 2018, n. 11436 23
13 Cass. Civ., Sez. I, ordinanza 9 marzo 2018, n. 5843 66
14 Cass. Civ., Sez. II, ordinanza 14 marzo 2018, n. 6223 54
15 Cass. Civ., Sez. V, sentenza 11 aprile 2018, n. 8908 49
16 Cass. Civ., Sez. III, sentenza 19 aprile 2018, n. 9637 49
17 Cass. Civ., Sez. Trib., sentenza 28 marzo 2018, n. 7604 50
18 Cass. Civ., Sez. V, sentenza 19 aprile 2018, n. 9672 410
19 Cass. Civ., Sez. VI-T, ordinanza 17 aprile 2018, n. 9433 170
20 Cass. Civ., Sez. II, sentenza 6 aprile 2018, n. 8525 100
21 Cass. Civ., Sez. V, ordinanza 9 marzo 2018, n. 5751 83
22 Trib. Imprese Genova, Ordinanza 25 settembre 2017, n. 7792 78
23 Consiglio di Stato n. 1878 del 23 marzo 2018 74
24 circolare n. 6/E del 20 aprile 2018 dell’Agenzia delle Entrate 92
25 Cass. Civ., Sez. V, Ordinanza 4 Aprile 2018, n. 8266 176
26 Cass. Civ., Sez. V, Sentenza 28 marzo 2018, n. 7606 401
27 Cass. Civ., Sez. trib., Sentenza 28 marzo 2018, n. 7604 242
28 Cass. Civ., Sez. V, ordinanza 28 marzo 2018, n. 7602 80
29 Cass. Civ., Sez. II, sentenza 16 marzo 2018, n. 6551 118
30 Cass. Civ., Sez. I, sentenza 19 febbraio 2018, n. 3946 240
 
Pagina 1 di 20

Login Abbonati

www.finanza.com
News sulla Borsa italiana info.gif (242 byte)

Notizie flash

Atti finalizzati alla riscossione di imposte: le novità del Notariato

 Lo studio n. 149-2012/C (relatore Marco Krogh)[1], rubricato “Atti simulati o fraudolenti finalizzati alla sottrazione di beni alla riscossione delle imposte”, interviene in materia di concorso nel reato di cui all’art. 11 d.lgs. n. 74/2000, dettando tutta una serie di spunti interessanti: nato a seguito dei recenti interventi giurisprudenziali in tema (cfr. Cass. penale n.ri 21013/2012; 19595/2011 e 36290/2011), affronta il problema della configurabilità del coinvolgimento del professionista nel reato di cui alla norma citata, chiarendo che la condotta antigiuridica non può essere ascritta al solo fatto che il notaio abbia ricevuto un atto simulato o fraudolento, in quanto la fattispecie normativa prevede espressamente che egli “sappia e voglia” concorrere nel delitto (art. 43 c.p.).

Nello studio vi è anche menzione del problema ‘fondo patrimoniale’, più volte chiamato in causa dalla stessa Cassazione per il reato di cui all’art. 11 richiamato: sotto accusa, in particolare, sembrerebbero la mancata enunciazione delle ragioni della costituzione del fondo e l’effetto segregativo che ne deriva in forza dell’art. 170 c.c.

Art. 11¹ D.lgs. 74/2000 (dopo il 31 maggio 2010)

E’ punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni chiunque, al fine di sottrarsi al pagamento di imposte sui redditi o sul valore aggiunto ovvero di interessi o sanzioni amministrative relativi a dette imposte di ammontare complessivo superiore ad euro cinquantamila, aliena simulatamene o compie altri atti fraudolenti sui propri o su altrui beni idonei a rendere in tutto o in parte inefficace la procedura di riscossione coattiva. Se l’ammontare delle imposte, sanzioni ed interessi è superiore ad euro duecentomila, si applica la reclusione da un anno a sei anni”.

 


[1] In pubblicazione sul prossimo numero della Gazzetta Notarile.